Absolute Income Effect - 사회관찰자들

# 개요 - f(Income) = Health - 소득이 건강을 결정한다 #소득불평등 # 설명 ![[Pasted image 20260427232856.png]] - 절대소득가설에 따르면, 소득과 건강 사이의 관계는 오목한 곡선 형태, 즉 로그 함수 모양을 띤다. 따라서 소득이 한 단위 증가할 때 소득수준이 낮을 수록 건강의 증가폭이 커지는 반면, 소득이 높을 때는 건강의 증가폭이 작아진다. - e.g. 저소득자에게 소득증가는 큰 폭의 건강증진을 가져온다. - e.g. 고소득자에게 소득증가는 적은 폭의 건강증진을 가져온다. - 절대소득가설에 따르면 소득 재분배 정책은 효과적일 수 있다. 이는 고소득자의 소득 중 일부를 저소득자에게 이전할 때, 저소득자의 건강증진 수준이 고소득자의 건강감소 수준보다 크기 때문이다. 즉, 소득재분배 정책만으로 전체 인구집단의 건강을 증진시킬 수 있다. - 소득이전 -> 저소득 가정의 건강증진>고소득 가정의 건강감소 # 예시 ![[Pasted image 20260428022222.png]] - 소득이 상이한 두 사람을 가정해보자. 우선 두 사람의 기대수명(Y)은 각자의 소득수준(X)에 의해 결정된다. - X1의 기대수명은 P가 된다. - X4의 기대수명은 Q가 된다. - 두 사람이 성취한 기대수명의 평균을 계산하면 Y1이 나온다. 즉, 전체 인구집단의 평균 기대수명은 Y1이 된다. ![[Pasted image 20260428022239.png]] - 여기서 소득을 재분배하면 전체 인구집단의 평균 기대수명을 높일 수 있다. - 기존의 X4의 소득 중 일부를 X1에게 이전하면, - X1은 X2로 소득이 증가한다. -> 기대수명은 R가 된다. - X4는 X3로 소득이 감소한다. -> 기대수명은 S가 된다. - 두 사람의 기대수명의 평균을 계산하면 Y2가 나온다. 소득을 이전하기 전인 Y1에 비해 전체 인구집단의 평균 기대수명이 증가했음을 알 수 있다. 따라서, 소득을 재분배하는 정책만으로 전체 인구집단의 건강을 증진할 수 있다. # 한계 - 소득이전에 대한 디자인 문제가 있다. - 얼마만큼 소득을 재분배할 것이며 누구에게로 이전할 것인지에 대한 문제가 있다. - 소득 이전으로 인한 잠재적인 소득 감소 문제가 있다. (ex: Leaky Bucket Problem) > [!NOTE] Leaky Bucket > Okun(1975)이 ‘leaky bucket'이라고 표현한 바와 같이 누진세율의 강화 등과 같은 재분배 정책을 강하게 추진하는 경우, 그에 따른 경제적 효율성의 손실이 발생하게 된다는 점은 소득재분배 정책을 추진하는데 있어 제약요건으로 작용하게 되는 것이다. # 한줄평 돈만 많이 벌면 건강해진다는 이론이다. # 참고문헌 --- *생성일시: 2026-04-28 01:00*